Santiago de Chile
miércoles 16 de febrero de 2011
Parlamentario dice que no hay fraude, pero que se debe asumir una responsabilidad política.
-¿Qué opinión le merece esta situación?
"La intendenta debió haber renunciado desde un principio, no porque sea autora de un fraude, pues sabemos que no se ha perdido un peso, sino sencillamente porque no es bueno para el Gobierno ni para la democracia que un error como este quede en la más completa impunidad y sin que nadie responda".
-¿Qué efectos tendría la permanencia en el cargo?
"Si después de unos dichos como los de la intendenta no pasa nada y nadie deja el cargo, estaríamos dando una pésima señal al resto de los funcionarios, pues les estaríamos diciendo que no es suficientemente grave decir que 'cambiamos los antecedentes para obtener más recursos'".
-¿Cómo evalúa las gestiones de la UDI por la intendenta, que ha llamado a confirmarla?
"Cuando un partido llega al Gobierno, se hace responsable de administrar el Estado y de gobernar a todo un país. Y yo he visto a Juan Antonio Coloma más preocupado de gobernar a la UDI y de mantener en el cargo a sus correligionarios en vez de que funcione bien el Gobierno".
-La UDI ha criticado a RN diciendo que ha caído en el juego del senador Navarro.
"RN le exigió a la Concertación que sus autoridades respondieran cuando cometían errores de esta magnitud, fueran o no delitos. Aquí no se puede aplicar una vara distinta".
-¿Cómo evalúa el rol de la Concertación en el conflicto?
"La Concertación jamás le habría pedido la renuncia a la intendenta. Ellos nos acostumbraron a que una autoridad debía estar condenada a la cárcel para que dejara el cargo".
-Se ha dicho de todos modos que no habría irregularidades en su actuar...
"La responsabilidad política es distinta a la penal. Nadie duda de la honestidad de la intendenta, y se sabe que no hay recursos perdidos. Sin embargo, sería malo para cualquier Gobierno que tras afirmaciones de este tipo nadie asuma responsabilidad alguna".
No hay comentarios:
Publicar un comentario